ELECCIONES 2024

'Es deleznable lucrar con el dolor de las personas': Claudia Sheinbaum a Xóchitl Gálvez

Sheinbaum y Gálvez se enfrentaron en el Primer Debate Presidencial rumbo a las elecciones de junio de 2024, donde la candidata de la coalición del PRI, PAN y PRD intentó atacar a la candidata de Morena

Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez durante el debate
Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez durante el debateCréditos: internet
Escrito en NACIONAL el

En el Primer Debate Presidencial, las tensiones se elevaron a medida que Xóchitl Gálvez, candidata del PRI, PAN y PRD lanzó acusaciones a su contrincante, centrando el escenario en temas sensibles como el Colegio Rébsamen y el incidente en la Línea 12 del Metro.

La candidata Gálvez llevó como invitados a familiares de las víctimas de los dos incidentes

Sheinbaum revira a Xóchitl

Gálvez acusó a Sheinbaum de olvidar mencionar el Colegio Rébsamen durante su gestión como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Además, no dudó en referirse a la Línea 12 acusando que se trata de un caso de impunidad.

Sheinbaum aseguró haber estado siempre del lado de aquellos afectados por tragedias como estas. Comentó durante su intervención acerca de este tema:

Los he aclarado inclusive, ha habido justicia. Lo que es deleznable es lucrar con el dolor de las personas. Nunca seremos así. Siempre hemos defendido la educación y salud pública. Vamos a hacer un programa para las primeras infancias

Además, Sheinbaum Pardo no se quedó callada y lanzó un contraataque, acusando a Gálvez de mentir y sacando a la luz conflictos de interés de la candidata opositora.

Recordó que la empresa High Tech Services, vinculada a Gálvez, había obtenido contratos millonarios con la firma Residencial Mariano Escobedo mientras ella ejercía como jefa delegacional en Miguel Hidalgo.

Pero las acusaciones no pararon ahí. Sheinbaum señaló que la candidata del PRIAN había mantenido contratos con el INAI desde 2013 hasta 2023, insinuando posibles conflictos de interés y cuestionando la integridad de su contrincante.

El debate presidencial se convirtió así en un escenario de confrontación directa entre ambas candidatas, donde las acusaciones y defensas se sucedieron sin tregua.

Mientras Sheinbaum defendía su historial y compromiso con las víctimas, Gálvez buscaba desacreditar su gestión y poner en entredicho su honestidad y transparencia.

Con un clima político intenso, este debate presidencial marcó el primer ejercicio democrático en la contienda bajo esta modalidad. Aún falta otros dos intercambios de ideas antes de la elección del 2 de junio de 2018